小米火力全开,扩招抢人,为了人才储备,拼了!

2020-11-09 16:49:00 HRGO
4478 0

小米正在加大马力。

 

快到年底,在很多企业秋招收尾的时候,小米却爆发出惊人的抢人速度和决心。小米的HR,正时刻准备冲入浪潮的洪流中,捞取人才带来的滚滚红利。

 

没办法,谁让人才是一家企业向前发展的底气所在呢?

 

       1.jpg      

 

01

人才大战愈演愈烈

战火已经延续到明年

 

不得不说,能走在行业顶尖的企业,对于人才招募这件事,往往都格外上心。

 

大企业的HR,在人才方面也是有着非一般的敏锐程度和出手速度。近日,字节跳动就放话,要在明年春节前再招1万人,完成2020达成10万人的总目标。

 

字节的HR,每天都在加班加点招人中,内推的红包就没有停下来过。

 

今年3月的时候,字节曾经立了个Flag,全球员工从6万增长至10万,而若是完成最后这个季度的招聘目标,即同时完成10万人的总目标。

 

这速度,堪称无敌!

 

雷军当然坐不住了,在刚结束的2020小米开发者大会上,雷军表示,2021年小米扩招5000名工程师。据了解,小米目前研发团队刚超过10000人,也就是一下子要扩招50%。

 

这个数字是很吓人的。

 

2020年小米已经入职了2252人,其中研究生以上学历达到1470人,可以看出,小米对人才的要求是不低的。

 

又是花钱搞科研,又是花钱买人才,看得出来,小米是真心要搞点大动作出来。

 

说到抢人,说完了小米与字节跳动,那一定也少不了华为。

 

上月底,任正非就在研发应届生招聘座谈会上透露,华为将在明年校招方面,扩招至8000人:“我们有足够的钱,足够大的空间,容纳天下英才,发挥他们的创造才华。”

 

三大巨头,纷纷出手,瞄准的都是同一目标:人才。

 

       2.jpg      

 

02

僧多粥少的时代

人才去留各凭本事

 

 

扩招的信号,其实也是在吸引人才。

 

众所众知,招聘正变得越来越难。我们从宏观看来,招人为什么越来越难?

 

说个数字,90后总人口比80后减少了44.2%,00后总人口又比90后减少了33.7%。

 

什么概念?

 

举个例子,倘若80后的人口总数是100人,则90后是56人,00后是37人。

 

是不是难以相信?

 

没关系,要是不相信,下面还有一组数据。

 

中国人口突破10亿是在1981年,1988年突破11亿,7年增长了一亿;1995年突破12亿,还是7年增长一亿;2005年突破13亿,这次是10年增长了一亿;2019年底,中国人口突破14亿,这一亿,花了14年!

 

同样为一亿的增长量,但所用的时间却从7年翻倍到了14年,这直接代表的不是人少了,准确地来说,而是年轻人更少了。

 

再翻译成HR最直白的意思,就是能招的人更少了。

 

僧多粥少,而扩招正是在尽量用更大的碗,以至于能装到更多的粥。于是,扩招,这个词已经成为近年来大厂的招聘关键词。

 

通常来说,一家公司在原来的招聘计划上开启扩招,往往有三种情况:

 

① 业务扩大,需要大量的人占领市场;

② 人员流失,需要新鲜的人填补空位;

③ 组织升级,需要厉害的人提供支持。

 

而这三种情况,并非相互独立,它们可能同时存在于每一家快速发展的企业中,因为它们本就属于公司的内部因素。

 

但扩招的原因,还有极大部分来自外部。

 

因为蛋糕就只有这么大,你想多吃一口,那我就会少吃一口。

 

于是,干脆直接摊牌,各自凭本事,谁抢到就是谁的。

 

       3.jpg      

 

03

人才数量不是最重要

一流公司都拼用人方法

 

抢人大战爆发,那最后如何评判谁获胜呢?看谁招聘人数更多吗?

 

不一定。

 

小汇昨天翻到了一期2017年的《哈佛商业评论》,里面谈到了一个很重要的真相,即:一流公司拼的不是人才数量,而是用人方法。

 

据统计,平均一家公司的员工中有15%是顶尖人才,也就是7个里差不多有1个。

 

顶尖人才的数量比例,在一流公司(指绩效优秀的前25%公司)与其余公司(指剩下75%公司的平均值)间并没有太大差异,在一流公司中占比16%,其余公司中占比14%。

 

也就是说,一流公司与其余公司的绩效差距,不是因为人才数量造成的。

 

经作者的进一步探索,最终真相是:一流公司都会刻意地实行“不平等主义”,而企业公司则实行了“无差别平等主义”。

 

这个的“不平等”不是人格上的不平等,而是对顶尖人才的分配不平等。

 

比如,公司发现你是有潜力的优秀员工后,会主动把你放在对公司产生业绩的重要岗位,于是一家公司90%以上的重要职位基本都是由顶尖人才担任。

 

而那些实行“平等主义”的公司,虽然看上去和平,但却实际产生不了优秀的效益。因为他们试图将手上的顶尖人才放在一切岗位上,想谋求平均来提升整体效益,但最终却事与愿违。

 

越是好的公司,越会强调人和人之间的差异,拉大差距,持续奖励优秀人才,这是朴素又有效的人才管理方法。

 

总的来说:

 

三流公司靠的是压榨员工的方法;

二流公司靠的是招揽人才的方法;

一流公司靠的是管理人才的方法。


文章评论

选课纠结半天?快来这~
有啥问题都能帮你解答
联系客服
课程咨询
0